19270907  

標題:投馬的或投藍的,來說說投他的理由

這還用問?

理由一:希望民進黨輸

理由二:希望看民進黨群眾看民進黨輸

理由三:希望看民進黨群眾看民進黨輸時那張臉

完畢

 

整天在那邊聽民調說民進黨形式大好,聽了就想說一句。

我呸!

現在這形勢叫好,你們在86年的形勢是長怎樣?

北北基+桃竹竹++中中投(彭百顯民進黨分出去的)+高高屏

現在變成4>122>3

 

整天不思進取,甚至還想找形勢正好的在野人士入黨(姑且忘記他之前怎批評民進黨,還搞出一堆可能的利益交換擴大席次的方法,還陳明文模式咧)

 

那就讓我們用2012的版圖下去看,國民黨在濁水溪以南全輸,宜蘭也丟的話:

 

雲林縣  蔡英文  1       214141   55.81%

嘉義縣  蔡英文  1       181463   58.57%

屏東縣  蔡英文  1       271722   55.13%

嘉義市  蔡英文  1       76711    51.04%

臺南市  蔡英文  1       631232   57.72%

高雄市  蔡英文  1       883158   53.42%

宜蘭縣  蔡英文  1       135156   52.52%

小計                    2393583

 

臺南市  馬英九  2       435274   39.80%

高雄市  馬英九  2       730461   44.18%

宜蘭縣  馬英九  2       115496   44.88%

雲林縣  馬英九  2       159891   41.67%

嘉義縣  馬英九  2       120946   39.04%

屏東縣  馬英九  2       211571   42.92%

嘉義市  馬英九  2       69535    46.26%

小計                     1843174

→馬輸蔡550409

 

但是,如果我們將北北基的選票也算進去,會出現很有趣的現象

 

臺北市  馬英九  2       928717   57.87%

新北市  馬英九  2       1245673  53.72%

基隆市  馬英九  2       128294   59.28%

小計                   2302684

 

臺北市  蔡英文  1       634565   39.54%

新北市  蔡英文  1       1007551  43.45%

基隆市  蔡英文  1       79562    36.76%

小計                   1721678

→馬贏蔡581006

 

北部贏的票,都足夠補濁水溪以南丟的,甚至還有30597

而且還有中部票、花東、離島、桃竹苗的沒算進去喔

以前藍綠比捉對廝殺最接近的時候是93年大選,當時在台中縣輸的票幾乎等於連宋輸的

但是人口變化和當時已經有所差異,人口不斷被北北基的磁吸效應吸引、單一選區兩票制使得北藍南綠更明顯

注意喔,是移居到北部的人變得比較藍,待在南部的人變更綠;問題是北部的人口是正成長,還是迅速增加,南部人口則是停滯、甚至是倒退的

這樣子用93年的情形來觀察,會發現國民黨的贏面變更大了,因為他北部可以贏得更多

而這些地方以前在民進黨執政的時候,人口增加有這麼明顯嗎?

再說南部,在國民黨執政的遙遠年代,有的縣市人口比現在多喔XD

在民進黨都執政過的地方,你也沒辦法想出政策去解決人口問題,只能看著人口往北部集中,而推出的政策又吸引不到北部選民,只能固守濁水溪以南

桃竹苗又藍成這樣,中彰投基本也是5545開,花東與離島更不用說

再來讓我們看一下內政部在2014-01-11公布的資料:

http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=8044

各縣市部份的擷圖:http://i.imgur.com/hOqK1mp.png

6年來各縣市及區域人口遷移趨勢:

()縣市人口遷移趨勢:近6年累計社會增加正成長人數以新北市、桃園縣、臺中市、金門縣、新竹縣、臺北市及新竹市等均超過萬人,為目前人口淨遷入較多之主要縣市;累計負成長超過萬人者依序為彰化縣屏東縣、嘉義縣、基隆市雲林縣南投縣,為目前人口淨遷出較多之主要縣市。

()區域人口遷移趨勢:若按近6年來區域別社會增加累計數觀察,以北部地區人口淨遷入1618人最多,金馬地區人口淨遷入36,974人次之,中部、南部及東部地區則呈現人口淨遷出現象

這樣子來看,不管網軍3.0、青年軍在PTT製造我們才是主流民意的假象

都只是增加未來崩潰的史蹟罷了

--

你們以為學生生活是什麼?

一些貌似好好學生的人聚在一起為了不讓自己被人看低一等,樹立一個絕大多數學生不喜歡的人以典型。每天在全班面前冷嘲熱諷,然後吸引著全班的注意力再吹噓著自己的現充生活。所以有些宅們或者不是宅們的生活在畢業以前其實真的是被傷害著的,可能你也永遠不會那種冷暴力是怎麼的可怕和傷人。

所以我們應該反叛這個世界,我們應該抗爭,我們應該團結世界上所有我們的同胞,同志們高舉著火把吧。就讓永遠不會捨棄我們的二次元治癒我們吧。

1379927143586  

文章標籤
創作者介紹

大老師比企谷八幡的希望之峰學園

大老師比企谷八幡 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(24) 人氣()


留言列表 (24)

發表留言
  • 王奕凱
  • 我以前投國民黨時是以為他們是對的,民進黨是錯的,後來我在二次元學到的,再檢查國民黨,才知道國民黨是真正的邪惡。從恐怖統治,到結構性的國軍黨產跟深入校園警總,以及大中華否定原民。跟破壞台灣主體。最終是貪婪比例超級高。

    跟掌聲取代投票的反民主行為,我都會請你一在醒醒,多認識什麼為國民黨吧

    這是跟勝敗無關,而是為了正義,所以下一次不會選擇國民黨。
  • 掌聲取代投票的反民主行為→老李就這麼幹,所以我等到2000年清黨後,才支持國民黨
    至於史觀,我只能說呵呵,把228跟台獨,或是認為228是起義,或是日本對台灣很好的,我只能說我羞與為伍

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/09 14:19 回覆

  • 臺中才是這次關鍵
  • 其實嘉義縣,早在1994年那時省長選舉,林派的地盤,六腳、溪口,那時候就已經是綠多於藍,2000年總統大選時,阿扁票最多的也是那邊,甚至大於連宋加總,據說林派私下早以跟民進黨和流以久..

    台南縣也差不多是這樣,不過以前還有最後一塊北門防線,後來不知道什麼原因也跟著綠化? 我猜是陳唐山拿資源分配引誘,加上南部地下電台盛行。

    不要再說過去都是南藍北綠了,南部綠大於藍的情況,其實仔細多留意就會發現到,過去一對一選舉的嘉義市立委,蔡同榮也小勝過陳以真的父親。

    投票日期:中華民國81年12月19日 (嘉義市立委)
    陳鏡仁 中國國民黨 57934 49.91%
    蔡同榮 民主進步黨 58145 50.09%

    參考資料:http://vote.nccu.edu.tw/cec/vote3.asp?pass1=B1992A0000000000aaa

    至於雲林縣最綠的,還是北港附近的那一帶,當初光復初期,那附近的幾個鄉鎮,還曾經有想併入嘉義縣。

    另外可以從虎尾看,就非常明顯看得出,雲林有很多已發展過市鎮的區域,那幾個里都不算很綠,偏綠的里都是農村一帶為主,同樣台西、麥寮鄉也是這樣,遠離市區聚落越遠,則相對偏綠,在聚落中心的里則較為偏藍。
  • 嘉義縣我我在PTT分析過了,之後會再找時間貼上來,林派因為爭不贏黃派所以就跟民進黨眉來眼去,變成林進黨了

    台南我猜是因為派系鬥爭,山海夾殺成為絕響

    嘉義市並不是想像中的民主聖地,最近八卦板有人還真敢把真相說出來,頗呵

    地方派系與選舉分析,正在考慮要不要整理貼上中....

    至於以前南藍北綠,那是立委提名、縣市長選舉策略影響,並沒有說改變太多

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/10 16:58 回覆

  • 訪客
  • 國民黨執政50年產生深綠 反正看到藍就不投 民進黨執政八年相對也產生許多淺藍(不敢說深藍) 當北中部的投票人口達全國的2/3時 真不知道民進黨要怎麼贏
    阿扁不愧是一代戰神 可以唾棄他的腐敗 但是不可否認他的戰無不勝 可惜把民進黨未來十幾年的氣都拿走了
    現在年輕人不是對政治反感就是容易被牽著鼻子走 出了社會又是另一回事 終於知道意識形態不能填飽肚子 未嘗不是一件好事 以後中立選民增加 希望候選人能端出好的牛肉之外 也能炒的一手好菜(不是一嘴
  • 阿扁是有行政資源才能招降納叛吸派系票,但之後真的是倒行逆施,呵呵
    阿扁知法玩法,馬英丸被法玩死,國民黨換個有手段一點的,民進黨南部一堆人早就因案停職,進而光復了

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/10 17:43 回覆

  • 續上
  • 比較值得觀察的是北門,就連最慘的97年縣市長大選,那年在北門,當年氣勢最強的陳唐山也沒有過半,也是全縣唯一沒過半的地方。

    北門鄉 陳唐山 48.04%
    北門鄉 洪玉欽 51.96%

    另外補上1993年的台南縣長選舉資料

    臺南縣北門鄉 黃秀孟 01 4264 59.68%
    臺南縣北門鄉 陳唐山 03 2757 38.59%

    當年李登輝為黃秀孟站臺時候,還曾經說過若是黃秀孟選輸,就會去切腹的對話 XD

    附上全縣選舉資料:http://vote.nccu.edu.tw/cec/vote31.asp?pass1=F1993A621100000000

    當年在曾文地區,也是目前最深綠的麻豆官田那邊,居然都還只是小輸而已,選舉結果並不輸給溪南都市化層度較高的永康、仁德。那次的海線(北門、七股、將軍),黃的票數甚至還有勝出不少,至於為什麼我以北門舉例,那區應該算是海線最後一塊指標碉堡,大約延續到2000年代初期。

    2000年總統大選 北門鄉 陳水扁 47.31% (未過半)

    2001年縣市長 北門鄉 吳清基 51%

    以整個台南縣來說,2000年代初期那時,依舊不算是DPP得票數最高的鄉鎮

    但這情況從2004年之後,就在也在也沒開出這樣的結果

    2004年總統大選 北門鄉 陳水扁 66.68%

    2005年臺南縣長 (近20年以來,KMT在臺南縣選得最好的一次)

    北門鄉 郭添財 44.19% 08年馬英九 40.57%

    以往該鄉鎮的取向,基本上算是台南縣比較偏藍的地方,這幾次開票的結果卻開始走向南轅北轍,之後08年總統選舉,就連很少選贏的「新化」,馬都有勝出,而整個海線卻是一片綠油油。

    近幾年以來在南部來說,都市化層度較高的地區,像是永康、新營,KMT都還算是可以看的地方,就算是選輸,也輸得不至於太過難看,當然還有少數的山區鄉鎮

    從以上選舉的結果,推估臺南縣的海線地區,開始正式轉綠應該是發生在02年之後,跟嘉義縣陳明文選上後,全縣開始大量轉綠的時間點有點接近,而嘉義全縣最綠的地區,又剛好跟雲林最綠的北港地區一帶承接,北港蘇家、嘉義林派之間,不知道有沒有相互影響合作? 也聽說當年光復初期在清鄉時,雲嘉南被殺的人不少?才導致老一輩的人,至今還是無法原諒,或是刻意記恨去討厭國民黨、討厭外省人,有點像台北市的大同區、西南萬華、高雄鹽埕、鼓山那樣,不少舊市區,也是相對比較偏綠。
  • 台南自從被惡搞升格後我就懶得研究了,因為根本不可能選得贏
    研究土龍怎抓還比較實際

    我反而很好奇高雄的選情...
    至於林派,要是馬有跟扁一樣的手段,早變成歷史的灰燼了

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/10 21:29 回覆

  • 訪客
  • 其實高雄縣市得票加總,KMT近年也只有選贏過兩次而已,也就是08年總統大選、立委選舉。

    1994年的高雄市藍綠得票比例來看,其實跟上次老胡在舊台中市拿到的54.x%差不多

    吳敦義 中國國民黨 400766 54.46%

    張俊雄 民主進步黨 289110 39.29%

    況且藍綠的分佈,也跟最近分佈不太相同

    1994年:左營>旗津>楠梓>鼓山>苓雅>前金>小港>鹽埕>新興>三民>前鎮

    再進一步來看底下的11區,來跟98年去做對比,不知道是否有幾個區,其實跟王玉雲的派系有所關連?(有幾區感覺非常具有指標性)

    1998年 吳敦義 383232 48.13% 高雄市全市 (下降6%)

    其中兩次相比來看,98年KMT也只有選贏左營、楠梓、鼓山、苓雅(幾乎平手),也就是說高雄市1994年超過55%的地區,1998年才有勉強選贏保住,個人有點擔心臺中這次會不會重驗這種局面。

    當中差距最大的就是旗津區,雖然這區總票數不算多,但是過去旗津這區,都還可以跟楠梓、鼓山,當成是同等級藍綠分佈的區,而現今這區綠化的程度,卻不幾乎等於是當年最綠的三民、前鎮..

    1994 旗津區 吳敦義 10242 56.54%
    1998 旗津區 吳敦義 8241 45.68%

    另外就是得票比上次增加,但總得票率卻下降的區:小港、左營、楠梓

    1994年 小港區 吳敦義 35543 54.02%
    1998年 小港區 吳敦義 36557 47.75%

    1994年 左營區 吳敦義 40682 63.67%
    1998年 左營區 吳敦義 45856 58.23%

    1994年 楠梓區 吳敦義 39313 56.42%
    1998年 楠梓區 吳敦義 39813 50.21%

    如果說旗津、鹽埕、鼓山、三民、苓雅、前鎮、新興、前金,是比上次得票下降也就罷了,但是小港區跟左楠,其實得票上還有所成長,但總得票率卻下降,不知道這些區的得票,謝先生為何突然增加那麼多選票?

    上次胡志強也是原台中市總得票有所小幅增加,但是得票上差距卻縮小,不同的是老胡至少得票沒有明顯下降,只是對手票有成長,而吳敦義不但是輸給對手的得票增加,同時自己的得票也有所下滑,才是導致他敗選的真正主因。

    不過就整體上來說,那次的藍綠分佈,除了旗津變化最大之外,大致上都還是跟1994年那時差不多。


    再來看經過了謝小夫團隊執政(摧殘?)過八年之後,黃俊英惜敗的那次。

    那次黃俊英拿到的票,其實比1998年,吳敦義(原高雄王)的票還要少些
    378303 49.27%←2006 383232 48.13%←1998

    進一步來看,發現旗津變成了全市最為深綠的一區,鹽埕區也從過去跟新興、前金的中立區,轉變為第二綠的區,反倒是過去最綠的三民前鎮,還變成可以算是稱為「淺綠」區XD 若是06年的那次大致上,還維持1998年的藍綠得票比例分佈,小港、鹽埕的得票率,若是大致上等於前金新興,那次應該還不致於會選輸的。

    以02年的資料來看,鹽埕、旗津兩區的比例,也已經跟06年趨近,但是小港區在02年,得票上也只比苓雅跟全市略低一些而已,甚至還比新興/前金都來得高,小港大致上維持住之前的基本盤,但是在06年投票的那次,小港卻是變得比前鎮還要來得更綠,過去還算是中立區的小港轉綠倒戈,才是最關鍵的主要原因,而這區的人口量來看,影響的層面,當然遠大於旗津鹽埕那兩區。

    也該慶幸的,至少06年這個基本盤,最近幾年沒有再有變化,大致上還是以這個分佈為主,該算是不幸中的萬幸嗎? (嘆氣)
  • 高雄市民要幸福就讓他們繼續幸福下去吧,對我以後如果要租社會,在北部或中部打拼爵對是利多
    高雄縣市的選舉分析我都有寫,只是部落格沒時間丟上來ˊ口ˋ

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/11 07:01 回覆

  • 訪客
  • 不過高雄如果最大選區三民區還能拿到到46%以上,高雄縣也能維持08年超過48%的水準,也許才勉強有機會選贏,08年總統有在縣市加總贏過八千餘票,但是高雄縣的山區原住民鄉,從前那瑪夏鄉長倒戈綠營,還有八八水災的影響,似乎也有轉綠的現象(以山地鄉的標準來看)

    而鳳山、岡山,原高雄縣兩大票倉,因為還有不少眷村,最後能開出跟楠梓、鼓山那樣的結果,大致上也可以算是有保住基本盤。

    目前高雄市,至少還沒有像臺南、嘉義縣那樣,連基層議會都完全綠化,市議會藍營還有佔多數,這次市長選得好或不好,也連帶性影響整個地方,DPP當然是想從基層開始做進一步綠化,才會派一堆政務官下去選市議員。

    其實我沒有PTT的帳號,因為非常清楚高層跟管理者幾乎都是一堆吱吱,要註冊帳號,還必須要把自己的資料提供(外洩)給他們,個人不能接受這點,哪天突然被人受搜索,我很害怕被一群吱吱文革煽動性的集體性批鬥,類似德州哥之流的貨色不少,雖然這幾篇分析得有點瑣碎,如果認為我提供的東西還可以上檯面能參考的話,我同意讓您轉到政黑版那邊(自己也可以算得上是位潛水鄉民,不過都是看網頁版 XD)
  • 看到最後一段,我已經相信你是潛水鄉民了XD
    高雄縣市的眷村不少,在以往高縣的軍眷票有10萬左右,高市則是集中在左營,但這些地區的綠化,我想是跟人口移動與眷村改建等因素有關,不然我想不透這些人或子孫大量轉向投DPP的理由在哪XD
    台南、嘉義則是明顯的一致政府,但有的議員行徑真的是難看到了一個地步(桃源鄉代打人大家一直官助,之前出事的雲林、嘉義議員,板面卻有限,這不是重北輕南是甚麼?)
    某BBS高層一堆綠的沒錯啊略到自己都有明顯政黨色彩還說是中立,轉換跑道後有沒有繼續管是或明顯偏袒也都不知道耶XD我之前還看過網軍出事,疑似被站方偏袒的流言...

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/11 12:35 回覆

  • 訪客
  • 要吱吱那些人徹底放棄管理權力,我看當作笑話聽聽就好 XD (某小夫不就是最不要臉天下無敵的嗎?)

    除非真的能做到像是周錫瑋那樣完全退出,才真的比較具有說服力 (其實我覺得那次就算是周去選,還是可以選贏小英,王建煊都能只小輸蘇貞昌五萬了,最近幾年樹林、新莊、板橋,都有開始逐漸轉藍)

    這個島嶼會從寶島變成鬼島,理盲濫情跟鄉愿的心態,才是最根本的因素,外加許多外為的偽中立團體打手(特別是人本/廢死/環團那些的幾大毒瘤)、媒體記者的重口味煽動性的新聞,大專院校吱吱無腦教授一堆,失去了過去的自律性底線,民進黨最希望看到,唯恐一天天下不亂,跟過去的中共手法如出一轍,像是228,大陸那邊還被稱為是起義事件呢~ XD

    糟糕..我已經看見未來吱吱集體崩潰的未來了,他們永遠都活在自己是魯蛇的世界吱中,在集體性取暖自我滿足而已,如果這不是天龍人,那什麼才是?
  • 陳真說的話跟本一針見血,難怪費老他們都被掃地出門,但猴子猴孫們照挺不誤XD

    周錫瑋真的可惜了,完全被抹黑的,不過他完全退出的風骨職得尊敬

    鬼島喔,杜邦被惡搞,還有人當政績跟環團自嗨,你說呢?自己執政定的政策,是為了在野而反對,瘟腥

    228我們可以看到27軍拯救台灣人民免於整21施的屠入,但後代子孫居然拿流亡政府的補償金,安捏肝丟?

    吱吱崩崩秀,每次選舉都會上映啊XD

    天隆人真的有喔,日本有天龍市...

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/11 16:39 回覆

  • 訪客
  • 再來看看那些吱吱,一直在稱羨的宜蘭經驗,得到環保縣的名聲,又對當地人有什麼用呢?人口還不是照樣外移,沒有產業有如何有經濟發展?
    2007 2008 2009 2010 2011 2012
    460,398 460,902 461,625 460,486 459,061 458,595

    09年呂國華下臺之後,換回吱吱來當縣長,人口卻開始在大量流失?

    有沒有吱吱在執政,人口都在外移的八卦?

    反核、環保、動物保護、教改、廢死,在我看來猶如新興邪教一樣,就跟中東部分基本教義派回教國家的獨裁專制決策差不了多少,這就是他們說的民主嗎?費老在吱吱的眼中,是張連衛生紙都不如的人,甚至還是吱吱莫再提的黑歷史禁忌,民進黨對同志不只是殘忍,甚至是無情,陳明文、曾振農那些人,怎麼就不說他們是背股?反正對他們有利的一切都是對的,一切說到痛處或是對他們不利時,那些黨軍最會玩轉移焦點跟跳針手法,某itt跟某德州哥不就是那樣嗎?
  • 板寶只有越來越多的趨勢,無奈
    這年頭只要資格一到,人人都可入板當小丑
    改天我寫個人口變化與債務的來表一下幸福城市好了ˊ口ˋ
    依據愛台恆等式:KMT→DPP=愛台灣、黑金→DPP=大好人、DPP→KMT=背骨

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/11 17:51 回覆

  • 訪客
  • 話說,澎湖也該算是濁水溪以南嗎? 雖然我知道那邊電話是用「06」,日據時代初期也是從高雄州獨立出來的(可以參考日據時代的五州地圖)

    上次小英在那邊也只有拿不到46%,不知道為何大家都說澎湖會丟掉呢?

    臺東也有立委選輸,但縣長選贏的案例,不滿鄺肉貞,不代表DPP縣長的票就一定會增加,比較意外的是澎湖,並沒有像金馬一樣好的特別社會福利,且又遇到了近幾年五都升格後,逆勢成為少數還有在增加的縣市。

    另外說到分開投票,在199x年代,我的家人很討厭李登輝,也是很少投KMT,議員/立委幾乎都是在選新黨居多,但98年市長選舉那時,還是有選馬。

    雲嘉地區分開投票的現象更加的明顯,像是08年兩區立委都贏、嘉義海線黃派也有選贏,但是總統的得票上,雲林、嘉義海線那邊,還是選小夫的人佔多數,12年老蜜蜂勉強還有守住嘉義海線那選區(黃派的最後地盤),很明顯來看,到了總統的層級上,派系還是缺乏影響力的,只能說濁水溪以南大部分的鄉下地方,還是非常的愛臺灣..
  • 通常都是離島算一塊

    因為沒有原住民票,而且分裂

    王建煊犧牲小我XD

    海縣相對於整縣,算藍一點點
    但我只能說,國民黨要贏派系縣,最快的方法就是把馬津丟出去,別讓他們操盤選戰,我相信百分之八十的機率會贏

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/11 23:13 回覆

  • 訪客
  • 昨天忘記跟你說聲生日快樂 XD

    會不會覺得台中的局勢,有點像是1998那年的高雄市長選舉?

    指標性中立的選區,大概就是看潭子、大里、沙鹿、原台中市西區那幾區了,臺中大致上比較偏綠的選區,應該就是豐原那附近的那一帶了,加上外縣市移入人口是否會偏綠,也有待觀察。

    臺中的人口聚落沒有像雲嘉那樣分散,就算是之前的舊台中縣,人口大於五萬人的鄉鎮不少,也都有一定的人口密度存在,跟濁水溪以南的情況不太相同。

    不過過去資料來看,除了97年縣市長跟04總統以外,基本上kmt都沒有輸過,胡志強基本上也沒有什麼嚴重的過錯,我個人覺得近幾年台中的公車就弄得不錯,去過一趟七期看天際線,也會感到有所變化,如果當得久是問題,那也同樣標準看待陳菊,高雄不只是捷運沒人搭,連公車都做不起來了..也是唯一五都人口外移,反正他們幸福就好,旁人是無法理解的 XD

    之前還有人看到禁摩批胡,卻不知道只是特定區域,吱吱斷章取義見縫插針,也不是第一次鬧笑話了 XD

    總之還是找不到胡志強會輸的原因,或是選得像是連戰那次一樣慘的因素,04年那時臺中的人口結構也跟現在不盡相同,上次我早有預感臺中會很驚險,但是會小勝,中央太過樂觀相信民調......但是原市區的幾個屯區,要拿到超過55%的選票,對於胡志強來說,應該還是不算太困難的,以10年來看,舊市區就連西南兩區,都有拿到超過52%來看,這次要每區突然流失超過5%,還要流入給對手,才會上演98年高雄的結果,這樣的現象,會發生的可能性應該不太高。

    倒是南邊的大里、烏日算是新興的區域,有些開始綠化的跡象了,不然立委應該不至於會輸,上次臺中立委第七選區太平還有小贏,主要全都是輸在大里。小英選總統,大里那邊也都拿到超過46%,倒是應該要去注意那邊。

    潭子比較像臺中版的海山區,最具觀察結果的指標性,上次胡在那邊也是拿到49%小輸,與板橋區朱立倫的情況有點類似。

    不過胡志強經過四年的經營下來,原臺中縣得票應該也會有一些的斬獲才對,一個只是選中西東南立委(那選區的劃分,還是吱吱所要求的XD),到選舉才會去關心全臺中的政客,以中縣的熟悉程度來說,胡志強不但有現任優勢,當然會遠勝過0+long,我就等著看05年的結果再次重演!
  • 是有點像,都是市長要挑戰第二次以上連任,而且都是有點無奈才下去選

    這些鄉鎮市區,馬>蔡,問題是胡上次都開得不好,上次是過於輕敵,且舊縣區幾乎沒跑,這次有行政資源在手,不知道會不會下重兵

    我對台中BRT不熟,有一些人耳語是說舊市區成敗看BRT

    摩托車就真的是笑話,我一些FB朋友跟粉絲頁,在很早就直接批,但她們可能只看標題沒看內容吧,頗呵

    跟高雄不同的是,吳敦意得罪王玉雲與想借由高捷分一杯羹的人,胡志強是紅黑大老很早就表態支持

    大里太平上次是派空降的鄭麗文,馬在這邊依然贏,還過半的樣子,但聽說DPP的何欣純基層跑很勤,下次不知道KMT派誰出來選

    0+long真的有實力,怎挑中間的選區去選,不去挑戰喊很大聲實力卻不怎樣的起義哥嗎?下次他娜選區要跟張宏年PK,我就不信0+long能贏

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/12 22:20 回覆

  • 訪客
  • 原來PTT高層是綠的 我曾在某BBS站的別人個版寫篇看不起吱吱 結果被一堆人噓
    裡面還有人推文說國民黨關照PTT很久了 一有風吹草動高層就被關切
    喵的 跟基八版一樣平行時空 明明是超綠裝中立 還說2008前罵扁罵爽爽
    最看不起吱吱就這點 黑的說成白的 講得一口嘴砲
    還有平時東一句689不對西一句689的選擇 要選舉的時候又要拜託別人投他
    好像你平常想要跟他借錢 沒有 等你有錢以後還要向你借錢 誰這麼好心啊
  • 你看一下有多少當過PTT管理人員從政的就知道
    某市議員好像當選後還沒辭掉新聞部長
    最好笑的是DPP網軍內鬥,搞到站方還要拿出資料佐證,最後鬧了不少笑話

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/12 22:50 回覆

  • 訪客
  • BRT其實就是用公車來跑的捷運,聽說會用兩節公車來跑,暫定是尖峰3分鐘、離峰6分鐘。捷運有用到軌道跟列車在跑,BRT只是有專用車道,沒有用到軌道或是列車在跑,優點是相對交通黑暗期也短,也不怕成本會太高,而且過紅燈時也可以不受影響一直開車,有專用的優先號誌,除了沒有軌道列車平穩以外,大致上也具備快捷功能,你可以當成是救護車版本的公車來看,就能大概可以了解。
  • 了解
    其實我認為台中發展到現在,比高雄市需要捷運,但這段期間的交通黑暗期要如何度過
    考驗著政治人物的能力與魄力,也考驗民眾的忍受度與選擇
    如果胡志強變台中的黃大洲,那就歡樂了

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/12 23:38 回覆

  • 訪客
  • 爭取民進黨市長提名的前衛生署長涂醒哲則質疑教育部修改課綱,企圖去台灣化,呼籲嘉義市政府應公開抵制。

    針對涂訴求,市府教育處長林良慶表示,嘉縣有永慶與竹崎2所完全中學,縣長張花冠發言抵制教育部課綱修改無可厚非,惟嘉市沒有完全中學,高中職課綱調整屬教育部權責,非地方政府權限,熟悉學務的人直指:「涂署長搞錯對象了!」

    總評:嘉義市民,以後你們也會有幸福的好市長要來了
  • 嘉義市這次國民黨不樂觀,應該是會丟
    反正自業自得,南部人自己選出的人,自己承擔後果

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/14 06:56 回覆

  • 訪客
  • 當北部連苗栗都在想辦法努力振作,苗栗好歹也有搞了一些園區,稍微改善了一點得生活需求南部都還在意識型態,會被拉開差距,也不是太奇怪的事..

    如何縮短南北差距? 必須要從教育跟人的觀念改善開始做起..多一點現實(利益)考量,少一點空談理想

    連中央都是綠色執政的那時,南部DPP執政縣市有在努力拼上進嗎? 南部大部分的人意識型態作祟居多,花媽絕對是個作不好的首長,但能在高雄躺著選,Why?

    說穿了,就是南部意識型態作祟,怕中國、怕KMT什麼都在怕,把頭埋起來又不肯努力進步看清楚這個世界...當苗栗王拼命貪財,但也幫苗栗爭取福利開發招商進步時,南部DPP執政縣市在做什麼?

    就算是南部唯一人口有增加的臺南,南科到最近幾年才開始有發展,但還是被給北部電假的..

    此外,阿扁也有執政八年,請問為何南部預算卻還是少少的?
  • http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1392357412.A.F03.html
    今天打高雄人臉的一篇文章,好妳個開源節流啊

    苗栗債務增加是因為舉債拼建設,台北也是
    高雄嘛......拼幸福感吧
    我預言過台中超越高雄,一堆高雄人還嗆我,現在來看,自業自得

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/14 17:19 回覆

  • 訪客
  • 想請問一下,老萬華一帶似乎綠是多於藍?雖然我知道全區來看並不算很綠,那邊記得一直都是市中心最貧困的地區,似乎窮鄉惡水之處,都比較容易反政府?

    那區除了淺藍的西門町一帶、萬大路以東(青年公園)那一帶以外,而以前西門屬於城中區的一部分、青年那一帶是古亭區,扣掉那邊後,再來慢慢看,發現其他原龍山、雙園區的里,幾乎比大同區還要更綠?老萬華算是那邊嗎?

    臺北市最綠:社子>老萬華一帶=(>)大同>士林(天母除外)>中山(越東越偏藍、靠西大同區方向則相反)>北投>南港>內湖>一堆吱吱愛酸的外省天龍四區+天母高級區(BJ4)

    98年阿扁還有贏過中山北投,要到了港湖一帶的藍綠比例等級之後才開始輸,這幾年就連最弱的連戰,北投中山都沒有輸過,最綠的大同區除了02年李應元、08年王世堅以外,KMT幾乎都沒有贏。

    隨著港湖區越來越藍化,中山北投也有這種趨勢來看,DPP大概穩固的地盤也只剩下老萬華、大同區全區那一帶而已?
  • 龍山寺被稱為民主聖地啊XD
    萬華是老社區很綠,新社區有國宅所以偏藍,其實跟高雄左營很像(最綠最藍都在左營)

    港胡應該是因為馬英九開發內科有關,現在已經回不去了
    大同則是老社區偏綠,王世堅能輸真的很厲害

    北投士林則是緊繃區,市議員國民黨沒優勢(禮讓陳政忠、林瑞圖),但立委DPP沒人敢跟丁丁打對台

    其實,這邊根本馬英九主場,這邊反馬只會讓自己難看而已...

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/14 23:42 回覆

  • 訪客
  • 1964年台北市長選舉資料

    http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=71105

    不過鯨魚是吱吱的網站(有毒請注意)

    其實這篇也是轉載的文章,原作者似乎已經刪除了

    P.S:
    城中+古亭(中華路以東)=現今中正區
    雙園+龍山+古亭(中華路以西)=現今萬華區
    大同延平建成=現今大同區

    士林鎮、北投鎮、陽明山管理局、內湖鄉、南港鎮、景美鎮、木柵鄉,當時還屬於臺北縣管轄。
  • 當時台北市外省人比率還比現在高,高玉樹就能能選上好幾次啊XD
    結果現在DPP怪台北市外等人太多,頗呵

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/15 00:32 回覆

  • 訪客
  • 但客觀來說,郊外四區除了社子、關渡、舊士林一帶,大致上藍綠的比例,還是比大同萬華這些西區深綠老市區好上不少。

    特別是景美木柵這兩區,外省人的比例以當年來看,至少都有四成起跳。

    要不是最近臺北市有住妳好運補助,還有其他區域房價高漲,再加上有些人又堅持要住臺北市當天龍人的因素,之前幾年萬華大同這兩區的人口,也是外移量最多的區,當地平均學區居民素質上也是全市最差的(那邊宮廟多、家長社經地位偏低,不管下一代,都去玩八家將居多,黑道也不少,等於是臺北市版的南部)當然也很現實的反應在臺北房價行情,港湖後起之秀都高過這兩區了。(應該說算是一區半才對,萬華有一半有好些)XD

    也再次證實,吱吱較多的區域,幾乎與社經地位偏低下,對現實不滿的魯蛇居多,只會酸別人不反省自己、還有閩南八家將宮廟文化的盛行,有很大的關連性質。

    加上這四十多年來,中南部外縣市上來臺北工作的移民新人口,也都是以偏藍的居民佔多數,在這幾個新加入臺北的郊區之中,特別以內湖的成長最為明顯,從當初五萬人不到的鄉,發展到現在人口幾乎快到三十萬,20多年前的內湖新興公寓,就如同最近的三峽、林口的新北市造鎮一樣,最近則是輪到桃園興起。

    有很多成敗都是取決於自身,某些居民只會一直怪東怪西就是不去檢討自己,沒有遠見只有鄉愿,過於自我劃地自限,才是變成永遠的loser,就算別人不敢以溫拿來自居,要比下當然也錯錯有餘,就如同臺北西區的發展、濁水溪以南的臺灣、臺中的舊市區一樣,或是拆王家文林苑、大埔違建戶的心態那樣,更別說鬼島台灣裡,還有廢死人本環團,這一大堆狗屁刀糟的幾大毒瘤禍害了,幾年前的拜耳就讓國外見國際笑話了。
  • 你前三段不一定說得通,因為國民黨在中南部也有這些人的支持(聳肩)

    後面我只說四個字就能解釋,叫做自業自得。選民會依據環境來用腳投票,中央砸那麼多錢給你,你拼命燒錢,卻也留不住人,還怪企業不投資,現在創稅輸桃園,實際居住人口跟一堆數據都輸台中,怪誰?

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/15 09:10 回覆

  • 訪客
  • 之前有看到不少的戰文,很多反對亂放鞭炮跟八家將的人,就被那些信徒打成是689/天龍人,現代人要上班/考試,相信他們只是希望有安靜的空間而已,別人不一定都會信這些,也有選擇不信仰的權力。

    我也不會反對他人有信仰,或是傳統文化的傳承,像是行天宮也是閩南人的信仰中心,為何卻可以做到不去燒紙錢、不打擾芳鄰的安寧,要去辦活動可以改去公園弄就好,不然為何也沒有聽說過,有人反對會佛寺那些的?

    我不敢說是全部人(信徒)都是這樣,但是個人還是對那些閩南臺客(不尊重別人)的文化有些反感,如同民進黨大閩南沙文主義,幾乎不亞於新興的邪教,人本/廢死/教改/環保/反馬,也幾乎是這種情況摧殘台灣,反正自己的團體觀點上永遠正確,非我族者,必為敵人。費老就能刻意淡化貢獻直接無情有殘忍的踢開,就因為他不認同臺毒邪教而已?

    反對威權,即是正義?在我看來野百合那世代,也是一堆中二屁孩始祖上街而已,看看烏克蘭最近的抗議,那才是末日的大戰 XD

    那時的這群熊孩子,現在也變成一群爛政客或是當了教授,更不用看現在的陳o廷那類貨色?潑漆潑糞難道就是正義?半瓶水響噹噹而已,以為讀了點書卻只會斷章取義,公民不服從與其之行為差之甚遠,先把甘地的傳記看完再說吧。
  • 不去思考體制內為何無法依正當途徑取得多數,就直接訴諸體制外的非正軌方式解決問題
    再者,國光石化、中科、大埔、遠通等政策,幾乎都是民進黨執政期間弄好的,國民黨執行被罵成什麼樣?難道這就是當初為了在野拿來批鬥的相罵本,所以執政時趕緊通過?說實在,我很看不起他們這樣亂搞

    一個黨首先要有理想 然後靠理想說服選民支持你得到政權 把理想--->政策
    當然當你發現理想和選民的期待有很大落差 得不到多數認同時...
    你必然要調整理想方向...不然就如某個已經退出政壇8年卻退假的人說的
    政黨若得不到政權 有沒有存在不重要了....
    台北巿長的選戰喔...我還是佩服扁當年敢和趙一拼的勇氣....
    結果是現在這個黨的同志都只記得 惜敗---->攻頂成功....
    忘了惜敗是....做了4年巿長後的惜敗....不是選戰根本沒勝過就敗掉..

    所以囉 2014 除了台南 高雄已經確提名外 其它選區都這樣玩好了
    你只要比kmt的人有把握...我們就禮讓你...但是選上請加入dpp 這樣就算dpp縣巿長
    同理 2016 如果dpp 沒有人比kmt的人選更優..但非dpp的人選有
    那dpp就讓你選and 可以不批綠袍...但選上總統...請加入dpp 這樣dpp就重返執政了...
    dpp解散好嗎?? 一個沒有黨格...沒有理想....沒有政策...只問選戰會不會勝的黨
    你不如解散算了

    再來說台灣獨立
    簡單說就是俗仔黨 不敢和基本教義的信徒開幹....
    台灣主流民意支持台獨???? 那dpp2016的總統參選人只要提一個政見就好
    當選就獨立建國...國號改為台灣共和國...反正有民調說支持獨立達7成
    還不是林濁水說的6成而已....既然有自信是主流...就以建國為唯一政見啊
    dpp敢還是不敢呢???
    台灣共識在12年的大選已慘遭人民pk出局....92共識成為台灣人民首選
    要裝死下去也無妨...反正有k卡在這個位子上....不怕沒有執政黨
    至於你要裝死多久...那是你家的事...反正一定會有政府...但不會是dpp組成的政府

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/15 13:51 回覆

  • 訪客
  • 難怪費老說,臺灣是需要反對黨,但是絕對不是臺獨黨,更不是把民進黨變成台獨黨,民進黨也不該是台獨黨。現在的被他一手創立的政黨,本質上根本就是台灣版的花果山農莊。

    如果小巨人沒加入K黨,上次KMT不派人去選,就算陳菊可以選贏,也許氣勢上就不會囂張到現在的地步?要是沒有砍預算這件事發生,吱吱他們幾乎忘記,高雄議會之中KMT還有過半 XD

    就算是全臺灣最綠的嘉義縣,KMT最少都可以拿得到37%(一次是陳明振、另一次是04年連戰那次),這大概也應該是KMT在嘉義縣的低標基本盤。也許南部的幾個縣市,KMT不妨少花時間金錢找人練兵,順便去培養些新一代的選將,南部住要保住(鞏固)議員席次才是重點,重點還是把中部鞏固好,甚至比照桃園新北藍化,才比較重要,看看新莊、樹林、三峽、鶯歌、內湖、南港,這幾年的變化參考就好(也許下一個該輪到台中那附近了)

    至於南部放著讓他自身自滅算了,反正高雄人有五月天聽、有小鴨跟煙火能看、還有空蕩蕩的捷運車廂,不用人擠人,覺得這樣感到幸福,或是有精神的信仰就好,或是整天去對立中北部生活有多痛苦,南部這邊有多幸福,這樣就可以感受到滿足感嗎?反正人口都在外移,回家等於是去度假,南部逐漸朝向邊緣/觀光/東部化,反正這選擇是選民自己找的。

    至於連神豬,我還是覺得只是目前媒體在幫忙而已,他還缺乏基層實力,一堆里長都有接觸過嗎?他知道天龍國之中,還有弱勢貧困平宅社區?連戰就算再怎麼樣,也是從不少的職位之中,慢慢訓練培養出來。

    這次天龍京兆尹KMT眾多人之中,我比較希望秦慧珠出現,但是我覺得她應該只是想爭取曝光度,近而搶立委的席次,丁守中除了反核很無腦以外,大致上他還比較不具爭議的人選。(先前中華隊大贏中國大陸隊那時,一堆人比照鎮神,稱他為「丁神」,看過他的政見之後,覺得至少他有花時間在研究一些政策,多少是可以感受到他的用心)

    P.S:陳以真不如去參選天龍國算了,比起神豬我還寧可選她,應該也很符合台北人的選擇 XD

    我其實不清楚目前KMT的初選,是黨員投票+民調,還是全以民調決定出線人選?
  • 離開自己一手創立的黨,費老有風骨,我敬佩他

    連選制問題出在哪都不懂,就只會哀爸叫母,腦袋有問題吧。再說了,看看楊秋興,想想陳明文、張花冠,現在還有柯文哲,恩...

    黃派保底37%,但我很不能理解碼金對黃派跟雲林張派的差別待遇,要是馬有扁的手段,2009縣長早換黨了

    發展中部才是正途,我寫文在八卦跟政黑批了一遍高雄,之後再丟來這邊,北部其實可以自己來,中部比較需要照顧,南部喔....算了吧,雖然我本身是嘉義子弟

    我比較希望丁啦,至少政治系教授有不少會過去幫忙XD關於連勝文,我之後應該會寫文章來評論他.....要不是他爸叫連戰,哪輪得到他出來選

    不是全民調就是73分,看到時候定甚麼規則吧,因為現在的民調只有在基隆進行過全民調

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/16 00:46 回覆

  • 訪客
  • KMT在宜蘭不知道還有沒有機會拿回執政權?

    其實林建榮上次立委選舉並沒有輸很多,不妨可以考慮徵招?

    這次高層找邱淑媞去選宜蘭,感覺就有點先行棄權要放棄的感覺

    宜蘭有幾個鄉太愛臺灣,像是三星、冬山,似乎跟黨外的郭雨新有關係?特別是在溪南一帶(以羅東為核心),溪北的宜蘭市、頭城鎮、礁溪鄉(鄉治附近的幾個村)偏藍,但是這塊東北飛地,以長期來看,應該早晚還是會拿回的,但是也需要再等個10~20年,等到南桃園沒地方能開發時,宜蘭有新人口移入的那時,或是對比新北、桃園的發展後,當地人才有所省悟與警惕吧。
  • 林建榮選立委時,投票人口少了5000原住民票,而且是和馬一起選,難免被拖累
    林聰賢喔....批評呂國華水災找人去登記參選,結果被踢爆淹水時他是自己過去登記的XD
    本來我朋友是預估宜蘭、屏東可以激戰,但馬金又在亂搞空降,這些人選不一定是地方要的,我只能說連戰當黨主席還比馬好,至少連戰用人是比較多元的,而且他在2000年敗選之後整個人政治歷練成熟化...
    宜蘭會綠的確跟郭雨新有關,不過宜蘭輸的票用花蓮或台東來補就綽綽有餘了,拿不拿得回來其實重要性不大
    宜蘭、南投、彰化是濁水溪以北的外移縣市,中部是有台中這壞鄰居,人一直被拉過去,宜蘭則是交通改善後,變成台北的旅館或休息站,人也往台北跑
    但宜蘭自從堅定走環保政策後,至今還是工商不興,難道要搞文創?(高雄市民表示:幸福)

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/18 21:54 回覆

  • 訪客
  • 屏東..我個人只想觀察屏東市長結果就好,上次DPP還差點選贏這區 XD

    最有機會把縣長選贏的機會,還是05年那一次,但是蔡豪的那派沒有整合好

    整體上來說,今年對KMT最好的結果算是守住中彰投澎湖,攻下雲林縣,算是最理想的結果。

    至於嘉義市,我真的覺得今年不是很樂觀,畢竟又不是只有選東區而已,西區(後站)的那一代實在太綠,那區的「特種行業」非常多,那邊是風化區,居民平均社經地位上也偏低,希望年底看到可以打臉 XD

    反觀中彰投,只要沒有多大意外,要守住倒也不算難,低標大概就是維持現況,KMT只丟一個澎湖而已,這是我個人的一點看法。
  • 嘉義市要贏的結果只有兩個條件:耐斯集團傾全力下去、蕭家班議長換市長達到協議,不然應該就跟上次江義雄的情形差不多
    屏東的話,說實在,雖然豪哥有爭議,但他提供小巴戴縣民到高雄看病真的是在做功德的,形成民進黨的罵他,但家中長輩會勸說不要罵
    中彰投應該很難變天,因為這邊有個人叫吳敦義...
    至於澎湖,蔡好像拿46%,不是說贏坤哥=贏縣長,但還是要看投票率

    大老師比企谷八幡 於 2014/02/18 23:11 回覆

  • 訪客
  • 準被跪在地上哭吧,什麼年代了還在支持狗冥黨,搞笑?
  • 支持頂新門神─民進黨才更搞笑,閣下是來秀下限的吧?

    大老師比企谷八幡 於 2014/11/26 09:34 回覆

  • KMTSHIT
  • 海水退了 以上留言當笑話看很過癮>"<
找更多相關文章與討論