既然都退出政黑了，那就乾脆經營一下部落格吧，我是真的認為老蔣的貢獻比李摩西跟約書亞‧陳之於台灣還大啦。
剛剛翻了一些學者評論兩蔣的書，重新整理一下兩蔣在台的功過。
主要還是希望可以正反並陳，不然只看單面說法忽略貢獻，跟花果山有何差別？
--
要說二十世紀中國最具爭議的代表性人物，蔣中正雖然不一定名列榜首，卻一定是最常被討論的人之一，原因無他，其為人處事太過爭議。但小可本身所學並非歷史，所以對於他在中國大陸所作所為認知有限，也只能以過往所學就他在台灣的作為加以評論罷了。
蔣中正於民國十七年攻克北京，東北易幟，統一了中國，從此雄踞大陸二十二年。但在民國三十四年開始兵敗如山倒，最後於民國三十八年退守台灣。有人說，蔣中正丟掉了中國；也有人說，蔣中正從未統一過中國。但無論怎麼說，蔣中正在統一中國這件事情上，是失敗的。但在台灣，究竟是民主長城、自由燈塔，還是在轉型正義的今日應該從神壇上請下來，受到民眾批判的殺人魔王、大獨裁者呢？一言以蔽之，我認為它是一位愛國主義者，也可以說是一位民族主義者，同時也是統一中國的失敗者，更是國際政治的大魔術師。
蔣中正對台功過(統一中國的失敗者，國際政治的大魔術師)
(一)過錯
1.228事件
228事件中，聽取陳儀過於自信的說法，柯遠芬又判斷錯誤，以致視該事件為叛亂，派臨時整編的雜牌21師 前往台灣清鄉，以軍力掃蕩鎮壓台灣，不少台灣的精英如陳澄波等人死亡，林獻堂等仕紳對政治灰心，死亡、失蹤人數至今仍未確定。後雖派國防部長白崇禧、邱念台、楊亮功等官員調查、安撫，並對彼等減刑、從輕發落，但已對本省、外省族群之感情造成裂痕，之後更是成為政治上的禁忌話題。
但228受難家屬之一的吳伯雄，現為國民黨榮譽主席；另一受難家屬的吳敦義，現為中華民國副總統；還有受難家屬的洪秀柱，現為立法院副院長；因228事件入獄的辜振甫，後也入國民黨為官。
2.戒嚴時期白色恐怖
蔣中正為鞏固統治中心，對言論及結社自由嚴加壓縮，一群台灣人在一起開讀書會，會被說是搞台獨；一群外省人在一起開讀書會，會被說是搞共產革命；除非本省外省都有，比較容易逃過一劫(彭懷恩的台大回憶錄有提到)。
並以匪諜檢肅條例、警備總部等工具，造就大量無辜冤獄，不少至少仍案情不明。像我大學憲法老師提到過，他以前一個老師出門買醬油，就消失再也沒回來了；李友邦將軍開會到一半，蔣中正進門就說「你這個共匪，別以為我不知道你是間諜」，就被抓出去槍斃了(事實上，他妻子才是上海華東局的間諜)。這些冤獄造成的死傷，是不分省籍的，但也有很多是報老鼠冤的烏龍案件，之後我寫選舉分析會提到。
3.一元化教育
塑造個人崇拜，搞一堆奇奇怪怪的紀念曲出來，並只允許單一價值存在，造成那一代很多人未獲健全人格發展，還記得你我小時後再依些特定日子會放假，然後無線三台就開始狂放送紀錄片嗎？他跟國父的誕辰、逝世的日子都規定為國定假日，形成個人價值和國家綁在一塊，就跟他三次下野，最後都形成國家不能沒有他的情形再次出任一樣，讓人覺得他代表國家，黨國一體、家天下的詭異情形。
4.忽視本土價值
過份強調培養大中國意識與大中國認同，而民族很可能正如安德森(B.Anderson)所說，只是想像上的共同體。卻打壓、壓制人口占大多數的台灣本土文化，使得本土文化的傳承大受影響。
雖然是為了消除族群差異，但以強迫的方式讓民眾使用國語，甚至責罰未遵守的民眾在校說方言(不知道外省方言算不算？)，讓很多人倍感歧視與受到傷害，不少人至今仍對童年陰影揮之不去。
5.吏治不彰
余登發到南京開第一屆國民大會，發現國民黨的代表公然用金條賄選(副總統選舉)，憤而退出國民黨。而光復後接收台灣的部分官員中飽私囊、司法有包啟黃這種亂斷人生死的酷吏、用青天白日換免死的敗家子，讓台灣人有種「走了狗，來了豬。狗還會看門，豬只會吃跟睡」的不良觀感，至今仍有部分老一輩民眾如此認為，稱外省人為外省豬。
6.有家歸不得的黑名單
對某些主張台獨、支持共產黨的左派言論人士打入黑名單，形成有家歸不得的本國人流亡海外，對人民的居住遷徙自由權為莫大的傷害。
7.萬年國會
因大陸淪陷，造成第一屆代表無法選舉更換，只能用釋字31號、動員戡亂時期臨時條款來延長任期，搞到有的委員已經快不行了還吊點滴開會投票，還修改總統連任限制，蔣家父子都「鞠躬盡瘁」卒於任內，把一家一姓跟國家綁在一起，變相家天下。
8.違法擴權
用動員戡亂時期臨時條款的修正，形成連任做到死的總統，又不斷增設人事行政局、國安局、國安會等黑機關擴張總統權力，就算是維護法統不遺餘力的林紀東，也對此事有諸多批評。
9.律己甚嚴，生活節儉，但到台灣後過著帝王般的生活
看過他日記的人應該都知道他年輕時在上海的記錄。
(二)功績
1.台灣光復
帶領中國軍民抗日，造成日軍二戰中七成傷亡都在中國戰區，東京大審我國代表更是位列首席，可見國際對國人浴血奮戰的肯定。而台灣也在戰後歸還中國，民國34年10月25日為台灣光復節，台灣重回蔣渭水等人口中祖國的懷抱。
而且二戰期間，列強舉行14次高峰會，蔣只帶夫人參加一次開羅會議，就成為世界四強之一，雖然有水分在，但也是難得的成果。
2.實現地方自治
民國34年抗戰勝利台灣光復，國民政府著手推行台灣地方自治。民國35年，台灣舉行首次省參議會選舉，選舉人不限性別、宗教、職業、政黨、種族、收入，一律平等。符合資格的選舉人達240萬，遠遠超越日本殖民時代。(美國憲法規定自由黑人投票權要五張才等於三張白人票，更別說許多國家原先都沒讓女性有參政權)日本殖民時代，曾舉行街庄議員選舉，不但只開放1/2名額民選，並保障日人1/2席次，而合格選民僅男性、年滿25歲、居住戶籍地滿半年外，需年繳稅金達5圓者方可成為選民，全台660萬人符合資格者僅2.8萬人，多數還是在台日本人，最高票者1295票。
日本殖民50年，台灣不曾召開選舉過「台灣議會」，國民黨光復第二年，就立刻進行台灣省參議會選舉，日本人跟國民黨孰優孰劣，高下立判。
民國38年前後，雖大陸情勢惡化，蔣中正仍堅持台灣必須落實地方自治，讓中華民國至少有一塊地方能夠實現憲法所賦予的地方自治權，而未受戰火波及又與大陸隔海而望的台灣，成為三民主義模範省的最佳候選(事實上，也只有這個省)。
自民國38年開始台灣陸陸續續完成村里長、鄉鎮市民代表、鄉鎮市長、縣市議員、縣市長、省議員全面普選，台灣地方民主自治完成前後只用了不過近十年的時間，就在台灣建立民主選舉的體制，落實地方自治選舉。
但高玉樹成功當選台北市長一事，鬧得很大，蔣還要「裁定」當選，當時的台北市黨部主委張其昀(建議蔣撤退來台、文化大學的創辦人)因此引咎辭職，形成選舉時黨工買票避免走路的歪風。
3.衝撞戒嚴體制
民國38年5月20日台灣省主席暨警備總部總司令陳誠宣佈台灣省戒嚴(當時上海情勢惡化，即將淪陷，台灣民生用品受到影響)，進入軍備管制狀態。
但戒嚴是全面軍管的，就像金馬那樣，但蔣中正堅持推行地方自治，破壞軍備管制，使戒嚴毀了大半，而台灣人民透過選舉產生多位黨外健將，包括吳三連、高玉樹、郭國基、李萬居、許世賢、余登發、郭雨新等人，皆因此而出頭；但仍然使用特務介入選舉、買票，使得選舉的成就打折。如果真的是極權獨裁國家，是不可能出現這種情形的。
4.逐步實現主權在民
民國35年召開制憲國民大會，台灣省方面派出代表與會，共同完成制定中華民國憲法(台大法律系某教授：憲法制定時，台灣還被日本統治，所以沒有代表參與。喵的，台下還一堆人相信)。民國36年11月21日，中華民國舉行第一屆立法委員與國大代表選舉，日本殖民50年台灣沒選舉過國會議員，國民黨光復不過2年，台灣就可以選舉國會議員，而且這些選舉都是普選，由民眾一張張選票選出。
隔年，立委與國大赴南京開會，國大代表選舉出中華民國第一屆正副總統，實現人民參與行使政權，並通過選舉達成主權在民的理想。同年底制憲國民大會召開，台灣省選出代表 赴南京參與中華民國憲法的制定。
日後黨外勢力之所以可以發聲，都是因為國民黨堅持台灣的民主自治制度，所以提供黨外勢力一條管道從政參政，並對國民黨形成壓力(難道要他們走群眾路線？)；同時也讓台灣社會藉由一次次的選舉，學習認識民主、建構台灣民主社會。
大陸的共產黨之所以對普選與基層選舉興趣缺缺，就是因為國民黨的做法為黨外勢力提供壯大的條件，進而動搖了自身的統治。
然而，過早的實現民主憲政，卻使得大陸原本就不穩定的情勢更加混亂(當時很多人連選票長怎樣、甚麼是投票都不知道，加上文盲問題，這樣實施民主，我只能說玩很大)，最後的結果就是把江山讓給了共產黨。
國民黨深受刺激，意識到民主憲政的穩定，必須建立在安定的社會環境與相對發達的經濟上，而人民的整體教育素質也是一大關鍵，遍地文盲、局勢動盪、經濟混亂的社會是很難落實民主。因此國民黨決定，暫緩全面民主憲政的實行，繼續地訓政透過地方民主選舉，訓練台灣人民運作民主政治，並大力的建設發展，提升台灣的人民素質與經濟水平，待時機成熟時，就可還政於民。(日本民主也是這樣，日本在明治時代的內閣便長期被笑是藩閥政治，人幾乎都是來自薩摩藩、長州藩，最早推動民主的反而是權力鬥爭失利的土佐、肥前的政治人物，如板垣退助等人，但時至今日，日本女性參政地位還是不高，只要國會有10%就可以上隔天新聞頭版了)
5.逐漸推動政權本土化
民國38年政府退守台灣，除地方自治持續進行外，中央法統體系大抵維持南京時期狀態，然而在中華民國幾乎只統治台灣的情況下，中華民國的中央政權勢必要強化與台灣本土的聯結。
民國50年，新竹客家人黃國書出任立法院長，為首位台籍出身的五院院長，更是當時官位最高的台籍人士，擔任立法院長長達11年之久。民國58年，開放中央民代增額補選，讓更多台灣人士得以進入中央政府體系，並逐步擴大名額，為日後老法統全面退休做準備，以和平漸進的方式，達成政權本土化。
6.實施土地改革
通過三階段土改，三七五減租、公地放領、耕者有其田等政策，達成農有、農耕、農享，不但提升台灣農業產量，並有效改善政府財政。而被限田的地主們，獲得政府企業股票補助，間接促進台灣工業化，代表如辜家的台泥等。
7.推廣義務教育及投資教育
日本殖民統治末期，曾一度實行義務教育，然受戰爭影響未能全面實現，且台日差別待遇並未消失。如台灣人的公學校教材，是一年級讀日本人小學校二年級的課本，但考中學卻是一起考試，這算不算是作弊？
光復後，政府強力推行義務教育，初期實施六年國教，以掃除文盲、培養國民基礎教育為優先；民國57年有鑑於國家發展需要，將義務教育延長為九年，提升國民整體教育水平素質。並推廣技職教育、普設鼓勵職校發展，為台灣培養出廣大專業技術人才，成為台灣重要競爭優勢之一。
之後政治經濟環境逐步步入正軌，陸續推動大學在台復校，包括清大、交大、政大、輔大、東吳等校，擴充台灣高等教育陣容；多位黨國元老分別創辦淡江、文化、銘傳、世新、實踐等學校，為提升培養台灣高等教育人才出一份力。
有人一直說國民黨是外來政權，但試問古今中外的殖民政權中，有哪個政權會提供被殖民地全面、平等的義務教育？
8.發展台灣經濟
首先要注意的就是那保住中華民國命脈的黃金，對台灣而言那真的是天上掉下來的禮物。在大陸局勢逐漸惡化時，蔣中正就秘密令蔣經國、俞鴻鈞運黃金到台灣，那黃金就是政府用金圓券從大陸民眾手上「騙」來台灣的。這些黃金部分拿來軍購保台，部分用來發行新台幣，穩住當時台灣的通貨膨脹，來取代當時跟廢紙一樣的台幣(當時中國大陸用法幣，但大陸情勢不穩，為免中國大陸經濟影響台灣，蔣聽從陳儀建議，在台灣發行台幣，切斷和中國大陸財政的連結，使台灣通膨相對輕微)。沒這些黃金，國民黨在當時應該很難熬到美援，就算在台灣掘地三尺稱到美援，也不一定能在今天還有一定支持度。
除土地改革之外，蔣中正任內從民國40年代的進口替代、民國50年代加工出口，致力於將台灣經濟朝工業化前進。民國52年台灣外貿開始出超(之前用農產品出口換工業產品進來，加上戰後糖價下跌、設施又因轟炸毀損，使得當時大多是入超的情形)，並創造一段10年榮景，民生經濟條件日益寬裕。
並打通北橫、中橫、南橫三條橫貫公路，完成石門水庫、德基水庫、曾文水庫等重要水力設施。
台灣曾經代表全中國，從國際社會獲得應該給中國的援助，包括國際貨幣基金(IMF)、世界銀行、國際救災總署等給中國的援助經費。
光是美國給中華民國的經濟援助，從1950年6越韓戰爆發到1965年6月的15年期間，共達14億8200美元，平均一年一億美元。
任內推動五次經建計劃，尤其是民國43年獎勵外國人投資條例、民國44年獎勵華僑回國投資條例，都成為中國大陸改革開放學習模式。
任內台灣經濟的工業生產總值在1964年超過農業生產值，國民總生產率第一次達到兩位數(12%)，台灣開始轉向經濟高度成長期。
9.妥善運用人才
蔣中正執政期間，用人以才為先，凡有能者皆用之(但前提是不影響國民黨統治)，可以說是以全中國之人力(人才)物利(黃金等物資)來建設台灣，代表人物如下。
外交有顧維鈞(北洋軍閥底下出身，1946~56駐美大使)、葉公超(1958~63駐美大使)、蔣廷黻(1945~65聯合國大使，1963~65兼駐美大使)、魏道明(1964~66駐日大使， 1966~71外交部長)、楊西崑(非洲先生)等。
財經有尹仲容(1954~55經濟部長)，並規劃1950~1970年代台灣經濟發展藍圖，為當時台灣經濟總設計師、嚴家淦(1950~54、58~63財政部長，1963~1972行政院長， 1949年一手策劃推動新台幣發行，為新台幣之父)、李國鼎(1965~69經濟部長，1969~76財政部長)、孫運璿(1945~64任職台電，1967~69交通部長，1969~78經濟部長)、陶聲洋(1969年經濟部長)、俞國華(1967~69財政部長，1969~84央行總裁)、嚴演存 (台灣化工之父，被中共稱為建國五十年來傑出之科學家)。
其他有俞大維等。
軍方來說，曾拔擢一位台籍上將，為鄒洪、一位台籍中將黃國書，黃國書更曾任立法院長長達11年之久(兩位都是客籍)。
10.外交獲得援助
民國38年政府轉進，稱中國大陸是匪區，不久就會滅亡，但到退出聯合國為止，竟然可以讓世界大多數國家承認二十二年之久，我認為這十分不可思議...
他在外交上是非常具有手段性的，如他邀請舊日軍的皇軍將領組成軍事顧問團，也就是白團，如化名白鴻亮的富田直亮等人，由是可知說蔣中正仇視日本是一種很不正確的說法，今天日本還有人拜蔣中正就是因為他戰後對日本的寬容態度；一方面防備美國搞鬼棄蔣，如用孫立人、吳國禎等取代，就曾經下令蔣經國令手下下演砸毀美國大使館事件，偵查美國大使館內所藏資料是否有顛覆蔣氏政權的意圖。
蔣本身留日，精通日本武士道精神。妻子宋美齡出身美國名門學校，精通美國社交世界。長子蔣經國留俄多年，精通蘇聯共產社會的一切。次子蔣緯國曾留學德國軍校，在中德軍事合作期間中，也曾以德軍軍官身分打過波蘭戰爭，甚至也和前伊朗的巴勒維王朝有過交集。這樣全家人都懂得國際社會的奧妙，就容易玩國際政治的把戲了。其後我國歷任領導人，雖然能夠穩住台北政府，但我國在國際地位卻是王小二過年，一年不如一年，只能半夜走路吹口哨壯膽罷了。
總而言之，我認為他是偉大的愛國者，在中國大陸領導軍民抗日，最後讓中國人打破束縛已久的不平等條約，擺脫次殖民地的命運；反共抗俄的立場與態度讓台灣免於赤化，讓台灣免於大躍進與文化大革命的迫害；另一方面雖然不得不多處掣肘於美國，但也極力維持主體性，不屈服於美國的擺布。
至於教官嗆的，政治系、法律系有甚麼了不起，也不能說他錯，因為那兩個系所的一堆中二，總是喜歡把愚蠢跟甘願被槍使、上前線作砲灰當成熱血與良知在燃燒。
留言列表
